Intervjun blev nästan en helsida i DD - och då avstod skribenten ändå från att lokalvinkla den på vad jag sa om SD:s stöd i arbetarstaden Borlänge eller att jag för tillfället befinner mig i en stuga inom tidningens spridningsområde.
Artikeln i Dala Demokraten har jag ännu inte hittat på tidningens hemsida.
Här är andra som refererat och kommenterat:
Medievärlden: "Får SD en rättvis behandling i media?"
Aftonbladet: "Upprörd debatt om SD-rapportering"
Journalisten: "SD behandlas orättvist i medierna"
Thomas Mattsson, Expressen: "Med SD och ND i Almedalen"
Örnsköldsviks Allehanda: "Låt Jimmie Åkesson få som han vill"
Utkiksbloggen: "Häger och Söder om (SD), båda har rätt"
Epochtimes: "Sverigedemokraterna ett problem medierna"
Ristningar, Ola Theander: "Studie av Björn Häger"
Hanna-Karin Grensman: "Gott och blandat från Almedalen"
Några fler:
Hanna-Karin Grensman: "Gott och blandat från Almedalen"
Några fler:
Skånska Dagbladet, Stefan Bergmark: "SD tillhör makteliten"
Dala Demokraten (26 juli 2012, ej på nätet): "SD vållar media huvudbry"
Norrbottens Kuriren: "Viktigt att den inte blandas ihop med våra produkter"
The Local: "The Sweden Democrats a 'normal' political party?"
MTV3 (Finland), Pertti Nyberg: "Kirjat: Björn Häger: Problempartiet"
MTV3 (Finland), Pertti Nyberg: "Kirjat: Björn Häger: Problempartiet"
UNT, Gunvor Hildén: Medierna och SD-lösningen - Kultur Litteratur - UNT.se
Barometern: "Problemparti byter stil"
Hela Hälsingland (Söderhamns Kuriren, Ljusnan, HT): "Vardagspolitik med Sverigedemokraterna"
Sydsvenskan; Heidi Avellan: "Rosor, ruiner och rosé"
Aftonbladet Kultur, Åsa Linderborg: "Svenskar öppna för fler flyktingar"
Saken diskuteras även på en del andra sidor som jag avstår att länka till.
Boken Problempartiet köper du till exempel här:
Adlibris (billigast när jag nyss kollade)