Problempartiet recenserad av Journalisten

"Ett tummat ex av Björn Hägers bok borde finnas på varje nyhetsredaktion inför valet 2014."

Så skriver tidningen Journalisten (nr 9/2012) i sin recension av boken Problempartiet - Mediernas villrådighet kring SD valet 2010.

Recensenten skriver:

Recensionen i Journalisten nr 9/2012 finns ej på nätet.

"Just omfattningen av Hägers sakliga skildring gör att det är svårt att göra annat än att acceptera slutsatsen, att medierna inte gav SD en rättvis och opartisk prövning under valet 2010. Det faktum att många redaktioner övergav konsekvensneutraliteten för att i stället skildra SD i idel negativa sammanhang fick sannolikt också motsatt önskad effekt, och kom att gynna partiet."

Hittills har reaktionerna på boken varit idel positiva. Och det är så klart glädjande, även om den ännu inte väckt så mycket debatt jag hade trott. (Kanhända blir det en egen debattartikel utifrån slutsatserna i boken.)

Här är andra som refererat och kommenterat:

Medievärlden: "Får SD en rättvis behandling i media?"

Aftonbladet: "Upprörd debatt om SD-rapportering"

SvD: "Granskning slår fast att SD har särbehandlats"

Journalisten: "SD behandlas orättvist i medierna"

Thomas Mattsson, Expressen: "Med SD och ND i Almedalen"

Örnsköldsviks Allehanda: "Låt Jimmie Åkesson få som han vill"

LT: "Björn Söder är ingen seriös partisekreterare"

Utkiksbloggen: "Häger och Söder om (SD), båda har rätt"

Epochtimes: "Sverigedemokraterna ett problem medierna"

Ristningar, Ola Theander: "Studie av Björn Häger"

Hanna-Karin Grensman: "Gott och blandat från Almedalen"